lionheart

Leader sur le marché haut de gamme dans le domaine du collant et des bodies, la marque autrichienne WOLFORD signe son succès dans le prêt à porter.

Une invitation à sublimer votre silhouette, caractérisée par une élégance intemporelle et un confort maximum. Wolford rend hommage aux femmes en créant aussi des lignes de lingerie luxueuse, sensuelle aux matières innovantes. La collection Wolford propose des modèles très visuels et tendance avec une palette de coloris toujours renouvelés.

 

La marque Wolford voit le jour en 1949 en Autriche sous l’impulsion des hommes d’affaire Reinhold Vorarlberg et Walter Palmers. La marque se fait rapidement connaître pour ses bas en nylon. Plus tard, elle sera la première à lancer les bas sans couture. Aujourd’hui, Wolford est réputée dans le monde entier pour ses bas, collants et sous-vêtements de qualité. Elle est implantée aux quatre coins du monde, dans 65 pays ! Jean Paul Gaultier, Philipp Starck, Vivienne Westwood, Karl Lagerfeld, Emilio Pucci… Wolford multiplie les collaborations depuis plusieurs saisons. Les créateurs apprécient tout particulièrement ses dessous sexys et modernes.  

http://www.wolfordshop.fr/    

Paris, la ville qu’il aimait tant, organise au Grand Palais la première grande rétrospective consacrée au photographe depuis sa disparition, il y a huit ans. Une œuvre tout en provocation assumée et esthétisme ravageur… à redécouvrir absolument.

Cette retrospective signe ses passions et ses fantasmes, exhibe "ses" femmes, des femmes tour à tour androgynes, fatales, offertes, dont la nudité aiguise le mystère.

Sculpturales et dominatrices, les femmes d'Helmut Newton, habillées ou nues mais toujours chaussées d'escarpins, investissent de leur puissance érotique le Grand Palais pour la première rétrospective parisienne consacrée au photographe depuis sa disparition il y a huit ans.

      On pourrait dire qu'il est photographe de mode car les images qu'il produit avec une rare fécondité et une constante virtuosité font les belles pages des plus grands magazines. Mais Newton est bien davantage. Il est le chroniqueur méticuleux d'une classe sociale qui le fascine depuis toujours, celle des gens riches. Ce goût qu'il a du luxe et de la beauté en fait le témoin ébloui mais lucide d'un monde dont il perce les apparences, d'un monde qu'il met, au sens propre du mot, à nu. 

Juif berlinois, né en 1920 dans une famille aisée, Helmut Neustädter a été contraint de fuir l'Allemagne nazie en 1938. Il gagne d'abord Singapour avant de rejoindre l'Australie. Il change son nom en Newton.

Mais il n'oubliera jamais le Berlin de son enfance, celui du début des années 1930 "où il arrivait que l'on rencontre des femmes nues sous leur manteau de fourrure".

Adolescent, Helmut rêvait de devenir caméraman de cinéma ou à défaut photographe. En 1936 il est placé comme apprenti chez une photographe reconnue, Yva. Il s'initie au portrait, au nu et à la photographie de mode avant de fuir Berlin à 18 ans.

Dans les années 1960, Newton révolutionne la photographie de mode alors qu'il travaille pour les magazines Elle et Vogue à Paris notamment. Son style bien à lui se révèle, fait de fantaisie, de provocation et d'humour. Des mises en scène impeccables, des photos sans retouche.

Newton  met en scène de grandes bourgeoises dénudées au bord d'une piscine ou dans des hôtels de luxe. 

"Je suis très attiré par le mauvais goût, plus excitant que le prétendu bon goût qui n'est que la normalisation du regard", expliquait-il.

  Les opposants féministes dénoncent sa façon provocante de représenter la femme, en mélant la mode au sexe. Quant aux admirateurs, ils y voyent la sensualité féminine, même si l'artiste revendique sa vulgarité et une certaine provocation. 

 Un décor luxueux, un accessoire inaccessible (avion, villa.. .) et une femme denudée au corps glacé, telle est la recette d'Helmut Newton, qui n'est pas sans inspirer de nombreux photographes. Il publie son premier livre en 1975, et ne cesse depuis d'enchaîner expositions et rétrospectives (au musée d'art moderne de la Ville de Paris en 1984, entre autres). Il meurt à Hollywood le 23 janvier 2004 dans un accident de voiture.

http://www.grandpalais.fr/grandformat/exposition/helmut-newton/

Une campagne choc destinée à interpeller certains candidats à l’élection présidentielle pour instaurer l’euthanasie, a été diffusée il y a 5 jours  dans Les Inrocks. Il montre Nicolas Sarkozy, Francois Bayrou et Marine Le Pen sur un lit d’hôpital pour simuler un patient en fin de vie. Ce photomontage est assorti d’un slogan : «M. le candidat, doit-on vous mettre dans une telle position pour faire évoluer la vôtre sur l’euthanasie ?»

Est-ce pur hasard que l'association ait choisie trois personnalités de droite?

En France, le débat sur l’euthanasie avait été relancé par l’affaire du médecin de Bayonne, qui avait  été mis en examen le 12 août pour empoisonnement après l’identification de 4 décès suspects. « Il a voulu, a dit son avocat, abréger les souffrances de personnes âgées en fin de vie ». Le médecin encourt la réclusion criminelle à perpétuité. Depuis la révélation de l’affaire, les réactions se multiplient. Il est important de rappeler que l'église est formellement opposée à cet acte ce qui pose des problèmes de conscience à certains pays très catholiques comme le nôtre.

On peut tous estimer qu'on à tous droit à une mort digne, alors pourquoi ceux qui souffrent de maladie incurable tel que Vincent Humbert, ou encore Sue Rodriguez devraient souffrir!!!?? L'euthanasie pourrait permettre aux personnes souffrantes d'avoir leur vie en main de pouvoir choisir la suite des évènements en quelque sorte. Mais pour cela il faut légaliser cet acte. Je parle surtout de l'euthanasie active qui donne la mort directement alors que l'euthanasie passive qui consiste en l'arrêt de tout traitement, donc qui pourrait engendrer des souffrances!...

Une question s'impose : " Ces patients souffrants en fin de vie sont-ils assez  indépendants de leurs actes et de leurs pensées pour faire un choix entre la vie et la mort?"

C'est effectivement un problème très complexe, comme l'a été jadis le débat sur la peine de mort.

La législation française n'autorise pas l'euthanasie, et l'assimile à l'assassinat, mais par ailleurs le Code de déontologie médicale condamne l'acharnement thérapeutique. Entre ces deux voies, la question des modalités d’accompagnement en fin de vie ou lors des maladies incurables fait l’objet d’un vif débat social.
L'euthanasie proprement dite consiste en l'acte d'un tiers qui met délibérément fin à la vie d'une personne dans l'intention de mettre un terme à une situation jugée insupportable.
L'application stricte de la loi amène à qualifier l'euthanasie d'homicide volontaire, d'assassinat
ou de non assistance à personne en danger. Mais les juridictions qui sont rarement saisies en la matière font preuve, lorsqu'elles condamnent, de la plus grande indulgence.

bY uGO